Искусственный интеллект (ИИ) является очень распространенным термином сегодня, но то, что является нынешним ИИ и как он есть у большинства людей, может отличаться. ИИ, который вы знаете, является «слабым» ИИ, но ИИ, которого многие боятся, является «сильным».
Что такое искусственный интеллект на самом деле?
Легко использовать такой термин, как «AI», но это не дает понять, о чем мы действительно говорим. В общем, «искусственный интеллект» относится к целой области информатики. Цель ИИ – заставить компьютеры воспроизводить то, что может добиться естественного интеллекта. Сюда входит интеллект человека, интеллект других животных и интеллект неживотных растений, таких как растения, одноклеточные организмы и все остальное, имеющее определенную форму интеллекта.
В этой теме есть более глубокий вопрос, и это в первую очередь «интеллект». Правда заключается в том, что даже наука об интеллекте не может прийти к согласию по поводу универсального определения того, что есть, а что не является интеллектом.
В общем, это способность учиться на опыте, принимать решения и достигать целей. Интеллект позволяет адаптироваться к новым ситуациям, поэтому он отличается от предыдущего программирования или инстинкта. Чем сложнее проблемы, которые можно решить, тем больше у вас интеллект.
Нам еще нужно многое узнать об интеллекте у людей, несмотря на то, что у нас есть много разных способов измерения интеллекта. Мы не уверены, как работает человеческий интеллект под капотом. Некоторые теории, такие как Теория множественного интеллекта Гарднера, были полностью развенчены, в то время как существует много доказательств, подтверждающих общий фактор интеллекта у людей (так называемый фактор G).
Иными словами, детали интеллекта, как природного, так и искусственного, все еще развиваются. Хотя мы можем чувствовать, что мы интуитивно знаем интеллект, когда мы видим его, оказывается, что нарисовать идеальный круг вокруг идеи интеллекта сложно!
Интересно: Искусственный интеллект в очередной раз превзошел человека.
Наступила эпоха слабого ИИ
ИИ, которое мы имеем сегодня, обычно называют «слабым» или «рассказывающим» ИИ. Это означает, что конкретная система искусственного интеллекта очень хорошо выполняет только одну или ограниченный набор связанных задач. Первый компьютер, победивший человека в шахматах, Deep Blue, был совершенно бесполезен в любом другом. Перемотайте вперед к первому компьютеру, победившему человека в Go, AlphaGo, и он на порядки умнее, но все еще хорошо в одном.
Весь искусственный интеллект, который вы сегодня находите, используете или видите, слаб. Иногда разные узкие системы искусственного интеллекта объединяются, чтобы образовать более сложную систему, но в результате все равно остается фактически узкий ИИ. Хотя эти системы, особенно те, которые сосредоточены на машинном обучении, могут давать непредсказуемые результаты, они не похожи на человеческий интеллект.
Интересно: Искусственный интеллект научился рисовать изображение по текстовому описанию.
Сильного ИИ не существует
ИИ, эквивалентный или превосходящий человеческий интеллект, не существует вне вымысла. Если вы думаете об искусственном интеллекте из таких фильмов, как HAL 9000, T-800, Данные с Звездного пути или Робот Робби, это, пожалуй, разумные интеллекты. Они могут научиться делать все, функционировать в любой ситуации и вообще делать все, что может человек обычно лучше. Это «сильный» AI или AGI (искусственный общий интеллект), по сути, искусственная сущность, по крайней мере равная и, вероятно, превзойдет нас.
Как известно, в реальном мире нет примера этого «сильного» ИИ. Разве это где-то в секретной лаборатории. Дело в том, что мы даже не знаем, с чего начать создавать AGI. Мы не имеем представления, что порождает человеческое сознание, которое было бы основным свойством ИИ. Что-то называется сложной проблемой совести.
Интересно: «Искусственный интеллект» в камерах смартфонов и их польза.
Возможен ли сильный ИИ?
Никто не знает, как создать AGI, и никто не знает, возможно ли его создать. Это его длинный и короткий. Однако мы являемся доказательством того, что есть сильный общий интеллект. Если предположить, что человеческое сознание и интеллект являются результатом материальных процессов по законам физики, нет принципиальных причин, по которым нельзя создать AGI.
Настоящий вопрос состоит в том, достаточно ли мы умны, чтобы понять, как это можно сделать. Люди, возможно, никогда не продвинутся достаточно далеко, чтобы вызвать AGI, и нет способа установить временной график для этой технологии, как мы можем сказать, что 16K экраны будут доступны через несколько лет.
С другой стороны, наши узкие технологии искусственного интеллекта и другие области науки, такие как генная инженерия, экзотические вычисления с квантовой механикой или ДНК, а также передовые материаловедения могут помочь нам преодолеть этот разрыв. Это все чистая спекуляция, пока это вдруг не произойдет случайно или у нас есть какой-то сценарий.
Тогда возникает вопрос, следует ли стремиться к созданию AGI. Некоторые очень умные люди, такие как покойный профессор Стивен Хокинг и Илон Маск, считают, что AGI приведут к апокалиптическим результатам.
Интересно: Искусственный интеллект сможет заменить профессиональных шеф-поваров.
Не забудьте подписаться на нашего Главного Редактора в Instagram, или на нашу официальную страницу в Facebook, канал в Telegram и в Twitter. Также следите за нами в Google News.
